Retour d'expérience sur l'installation d'/e/OS sur le Pixel 4a

Suite à la mise à jour de janvier pour le Pixel 4a, qui a fortement dégradé l'autonomie de la batterie du téléphone de ma femme le rendant obsolète (lire l'article), votre serviteur a décidé de donner une seconde vie à ce smartphone en l'équipant d'e/OS, un système d'exploitation mobile open source et déGooglisé.

L'autonomie du téléphone est redevenue satisfaisante, voire meilleure ! J'y reviendrai plus tard.

Dans cet article, je partage mon expérience d'installation et mes premiers jours d'utilisation.

Installation d'e/OS : quelques complications

L'installation d'un système d'exploitation alternatif sur un smartphone Android n'est pas toujours simple.

Pour le Pixel 4a, e/OS propose une version communautaire : https://doc.e.foundation/devices/sunfish.

Trois méthodes d'installation sont proposées, mais l'une d'elles, "/e/OS Installer" via un navigateur Chrome, n'est pas compatible avec le Pixel 4a car elle nécessite Android 14 minimum.

Les deux autres options sont :

1. L'installation en ligne de commande.

2. L'installation via "/e/OS Easy Installer".

J'ai choisi la seconde option, en utilisant Snap pour installer le "/e/OS Easy Installer" sur Ubuntu. Cependant, cette méthode est dépréciée et sera remplacée par "/e/OS Installer", ce qui peut créer une certaine confusion pour les utilisateurs (voir le forum : https://community.e.foundation/t/android-13-et-pixel-4a/65730).

Les étapes d'installation sont bien décrites, ce qui est appréciable.

J'ai rencontré un problème d'écran noir après le démarrage initial. J'ai dû cliquer sur le bouton d'appel d'urgence pour résoudre ce souci, de là l'interface graphique pour le paramétrage du téléphone était enfin visible.

Le paramétrage initial d'e/OS est simple et non intrusif, un atout pour la confidentialité de votre vie privée !

En conclusion, pour les utilisateurs moins expérimentés, il est conseillé de demander de l'aide pour l'installation. La nouvelle version via Chrome semble plus simple, si votre smartphone est compatible.

Les 15 premières minutes

Les 15 premières minutes avec un nouvel OS sont décisives.

L'interface d'/e/OS s'inspire davantage d'iOS que d'Android. Ma fille a même cru que j'avais installé iOS sur le Pixel !

Cependant, on retrouve les mécanismes d'Android dans les paramètres, par exemple.

L'interface est agréable, simple et réactive.

En glissant vers la gauche, on accède à un bureau avec des widgets, dont « Advanced Privacy » qui bloque les traqueurs de certaines applications (j'y reviendrai).

Les applications essentielles sont présentes, et, point important, aucun compte Google n'est requis (mais on peut toutefois en ajouter un si vous rencontrez un blocage) ! L'application Maps semble toutefois moins performante.

Il est possible d'installer des applications du Play Store avec un compte anonyme. Un système de notation de la confidentialité (sur 10) était disponible, mais il ne fonctionne plus à l'heure ou j'écris cet article.

Contrairement à l'installation, ces premières impressions sont positives. L'interface est fluide, simple et efficace. L'OS ne requiert pas de compte et n'impose pas de fonctionnalités superflues, comme une IA.

Premières impressions après quelques jours.

Comme mentionné dans l’introduction, le problème de batterie a disparu sous /e/OS, et j’observe même une légère amélioration.

Je pense que /e/OS est bien plus léger qu’Android, ce qui préserve davantage l’autonomie de la batterie. Tous ces traceurs qui transmettent en continu des données ne sont certainement pas anodins !

Il est tout de même agréable de constater que /e/OS met un point d'honneur à respecter la vie privée de ses utilisateurs, avec son fameux "Advanced Privacy" (même si, au passage, une petite traduction en français aurait été la bienvenue).

En explorant les paramètres dédiés à la confidentialité, on tombe alors sur une fonctionnalité... pour le moins originale : le "Mur de la honte". Ce dernier répertorie les applications qui, un peu trop curieuses, envoient vos données à l’extérieur.

Il est difficile de ne pas sourire devant cette approche originale, qui expose les écarts numériques de façon presque ludique. Une manière amusante de prôner la transparence avec un brin de malice.

Le système d'exploitation est stable, je n'ai constaté aucun redémarrage du système. En revanche, j'ai rencontré quelques bugs sur certaines applications comme KDE Connect ou Family Link.

Il est encore un peu tôt pour tirer des conclusions définitives sur mon expérience avec /e/OS, mais dans l'ensemble, le bilan est plutôt positif.

Je prévois de prendre un peu plus de recul et d'observer l'évolution de mon expérience avec /e/OS au fil du temps. Je tenterai donc de partager un retour plus complet d'ici quelques mois, une fois que j'aurai pu explorer davantage ses fonctionnalités et sa stabilité au quotidien.

Et après quelques mois...

Après plusieurs mois d'utilisation, mon retour d'expérience sur /e/OS demeure globalement très satisfaisant.

La mise à jour majeure vers la version 3 s'est déroulée sans accroc. Bien que j'ai observé quelques lenteurs temporaires dans l'interface utilisateur, ces problèmes ont été rapidement résolus avec la mise à jour corrective qui a suivi.

Les performances restent excellentes, ce qui confirme à quel point le blocage des trackers intégrés dans l'écosystème Google et les applications tierces améliore significativement les performances et l'autonomie de l'appareil. Cette constatation soulève une question troublante : une partie considérable de la puissance de nos smartphones est détournée au profit de la publicité ciblée.

Je prévois de mettre à jour cet article avec de nouveaux retours dans quelques mois.

Foire aux questions

Pour aller plus loin avec /e/OS

Quelques images de /e/OS

Recommandations

27/01/2025

Pixel 4a, une nouvelle victime de l'obsolescence programmée ?

En savoir plus

Journal des modifications